Umberto Eco
Interprétation et surinterprétation
Interprétation et surinterprétation
Impossible de charger la disponibilité du service de retrait
Partager
Les limites de l'interprétation – ce qu'un texte peut réellement signifier – présentent un double intérêt pour un sémioticien dont la complexité intrigante des propres romans a provoqué chez ses lecteurs d'intenses spéculations quant à leur signification. La discussion éclairante et souvent hilarante d'Eco s'étend de Dante au Nom de la Rose, du Pendule de Foucault à Chomsky et Derrida, et porte toutes les marques de son style personnel inimitable. Trois des plus grandes figures mondiales de la philosophie, de la théorie littéraire et de la critique relèvent le défi d'entamer un débat avec Eco sur la question de l'interprétation. Richard Rorty, Jonathan Culler et Christine Brooke-Rose apportent chacun une perspective distincte sur ce sujet controversé, contribuant à un échange d'idées unique entre certains des théoriciens les plus éminents et les plus stimulants du domaine.
